您好！交男朋友要看他負不負責任，有沒有擔當，品格端不端正，而不是看他的性能力有多強。如果你只是要看他性能力有多強的話，那就應該要換一個。
當然這個時代不同，觀念就會慢慢慢慢地偏差。但是我們試看一下現在的基督教也好、天主教也好，實際上他們是非常反對婚前的性行為，在他們教團裏面是很徹底實施的，而且非常提倡守貞的觀念。
各位如果有機會去接觸你就會瞭解，只是這些觀念現在在一般的社會上要提倡已經也不容易了，而且大家習以為常，甚至以為是一種風尚，一種時尚。
這個事情就是這樣，時代每況愈下，人的觀念越來越肉欲橫流，所以也就會造成這個現象。古代的仁人君子不會這麼做。“發乎情、止乎理”談一個很甜蜜、很純潔的戀愛，而後雙方媒妁之言正式給她娶進門，過著一輩的恩愛生活，古代仁人君子是會以這個負責任的態度這麼做的。
我們選一個人，並不是只挑學歷，還有很多方向可以做一個評比，你就大大方方把你跟你男友之間的評比，你把他寫出來。你之所以這麼死心塌地跟著你的男朋友，必定他讓你看到非常多的優點！
我說的優點不僅僅是對你好，比如說，這個人的人格是怎麼樣的，他為人是否正直，他是否樂於助人，他平常是不是一個懂得權變的人，還是一個很死板的人，他對人是熱情的，還是冰冷的，他的交友是什麼態度，那麼你把它全部列出來…
你把它勾選，你勝過男友的是什麼？就是學歷這一項，其他的有幾項男友是勝過你的，你好好攤給你的父母看，婚姻畢竟是我要過的，以後是我要跟我的先生相處的，到底是由我選擇還是你們來選擇？攤開來給他看。
我現在的男朋友，我精挑細選，他有這麼的優點，不僅僅只是因為對我好，如果他只是對你好，對別人卻不好，這個男朋友也沒有什麼值得稱道的，如果你的男朋友只是對你好，對別人都不好，千千萬萬不要選。
但如果你做錯他還是會指責你，他正正直直的待人處事，大公無私，我們就要一項一項把他的優點列出來，非關於長相，非關於學歷，學歷又怎麼樣，學歷高又怎麼樣，死讀書的人還不是一大堆…
在你父母面前，把你男朋友的優點說出來，常常帶你男朋友回家，讓他去體會一下你所說的男朋友的優點是哪一些。那我想用軟的方式慢慢地轉，讓你的父母看到你的決心，他們也會慢慢轉變，因為他們希望你幸福。
現在所差的是，你怎麼證明你嫁給他是比別人更幸福的，要不然這樣子，你也可以多帶兩個回去給你父母看，學歷甚至都比你高，但是有什麼什麼缺點，讓你父母看一看，我覺得真金不怕火煉，除非你真是被愛情沖昏了頭！
如果你的父母只挑學歷，那就叫你父母去嫁一個，娶一個有學歷的，跟你無關，你自己要挑你以後的生活，讓你的父母瞭解你的決心跟智慧，不是只有決心，你的智慧，你的辨別是非的能力，你掌握未來幸福的能力，才足以令他信服。
看你問的問題，只是關心自己的得失，怎麼樣成為他一輩子最愛的女人是你，那你怎麼不想想，那他最愛的是你，他本來應該愛誰呢？那那個人失去了什麼？是不是因為你這樣而對不起別人呢？怎麼沒有想想別人呢？你把你所有的精力都在想自己的得失，想你愛的你必定要拿到。
你雖然不能拿到還要他一輩子愛著你。那請問別人的生命是什麼價值呢？只有你生命的價值是比較高？難道生命裏面沒有一點道義？沒有一點比愛更重要的東西？難道只有男歡女友才是唯一追求的？我想這個是你值得你去思考的。
你好！現代的人所謂的真愛在當下也許是的，那麼過一段時間就也許不是，那如果過一段時間就不是、就鬧翻了。現在不是很多這種例子，當下一見鍾情，愛得你死我活，過了很多很多的時間之後他覺得他找到真愛了，他又跟另外一個人，他又把舊的老公或老婆給甩了，這種案例多不多？也很多。
所以你說是不是真愛呢？那就要問這個愛的期限是多長？如果你跟永久來比那不一定是真愛，如果跟當下來比可能確實是令她動心。正在令她動心的時候勸都勸不動。
但是人生的道路是自己要走的，這個得失是自己要去經驗的。我想生活還是要自己過，只要不破壞別人的家庭，不去強奪人家的東西。我想她要怎麼樣談戀愛，她要跟誰在一起，只要她們好好相處、彼此疼惜，我們也沒什麼好說的。
但是如果她是強行介入人家取她不應該得的，那這個就應該從道義上要來做一個說明：雖然我們有時候，我們很喜歡一個東西或者一個人但不該屬於我們的，我們就不該拿。欣賞欣賞可以，交個朋友也可以，非份之想就免了。
既然知道這不正常的關係，就應該儘早停止。這非關於你相不相愛的問題，有的人他甚至於可以同時愛這個人又能愛那個人，愛兩三個，多的是，他也認為真心相愛。
我想，不屬於你的東西就不應該拿，強摘的水果不會甜，如果是不正常，就應該儘早停止，這是一種癮頭的問題而已，一種感情的互相慰籍而已，通過觀照，離開這個癮頭，就可以過正常的生活。
既然你沒有那個定力，就乾脆跟他徹底地分手，給自己一個時間，過幸福的生活。而不要假裝地好像心胸很寬大，明明心理很計較，這是何苦。
你好。這一份感情值得在一起，而且對人對誰都沒有傷害，對身心都有好處，那當然可以好好的經營。那如果對長遠沒有好處，或者對身心並不好，那為什麼要去長遠經營？
那人世間碰到的人當然是個緣分，但是一輩子喜歡的也不一定只有一個人，那全部要嗎你喜歡的全部都要要嗎？那這太貪心了，這人倫上也不允許的。有的人看了這個又喜歡那個又喜歡，這也是不應該的。
我的意思是說，不一定看著喜歡，有感覺，就表示是可以在一起的。那古人常常也都很多都是媒妁之言，一開始也不認識也沒感覺，但是結婚之後它就是一種家庭責任，一種親情的關係，那往這個方向發展，我想是對人類來說是比較長遠有益的。
因為一陰一陽之謂道，同性在天地之間都是相斥的，所以對於長遠的身心的益處對於國家社會民族的延續有幫助，對教育有幫助，我想還是異性戀是會比較正常的，比較有益的。
你好！這個為人處事，誠懇的、真實的去待人，不要整天防範著你受傷，光光整天防範受傷，這個也讓你受傷夠重的，我覺得這個本身就已經受傷了。一個人活著整天提防人，這是多麼拘拘礙礙的一種生活，一種多麼不開朗的心境。
交朋友我們就誠懇的去交，當然我們不可說全部都相信他，但是我們為人好的，誠懇的去跟人家交往。如果談戀愛了，我們也是一樣，不是以利益去跟他交換，不是因為他很多錢，不是因為他很會說俏皮話、很會哄你，而是因為他有這個品格。
我們以誠相待，吃點虧也沒關係的，兩個人在一起本來吃點虧都沒有關係的。那麼萬一別人對不起你，我們問心無愧，就算分開也問心無愧，這有什麼關係。人生就是這樣，不是設定了一個完美的局面，毫不受傷，那這種人生有什麼滋味。只要問心無愧，就去好好的經歷你的人生。
誠懇地去待人，我想這個才是最好的爭取緣分的方式！那說“遇到一個你喜歡的人，遇到一個有緣分的人，是什麼感覺？”我想不需要問什麼感覺，就要問我們有沒有誠懇待人，這樣就可以了。
你也不需要問什麼感覺，就問說仔細觀察這個人品格好不好？對自己負不負責？坦不坦白、真不真誠？問這些就可以了，你淨問一些沒有必要的問題，那些問題不必去想的。
兩個人相愛，當然可以憑感覺，但這兩個人不該相愛，卻可以憑感覺嗎？聽說你愛的是一個有家庭的人，你可以憑感覺跟他膩在一塊兒嗎？那人的品格到哪去了呢？
君子愛財，取之有道，你愛任何東西都可以，取之有道。你取之無道的時候，你也憑感覺去取嗎？那也就可以偷可以搶了，不是嗎？
所以，當面臨社會公理的時候，不能憑感覺，個人的偏好不違背他人的可以憑感覺，不傷天害理的可以憑感覺，侵犯了別人的權益卻憑著感覺，自私自利的人，品格又在哪裡呢？
長輩對晚輩的婚姻可以提建議，但最後的決策權要讓他的晚輩去決定，並不是說長輩給什麼建議，我們晚輩都一定要接受，因為自己的生活一輩子是要自己過的，可以自己堅持自己的選擇。
父母有的時候太過關心小孩，變成剝奪小孩的自由。畢竟人生你要自己過的，跟他們表現你的獨立的看法，就當這是一場戀愛，我現在覺得他跟我挺適合的，我要跟他好好談談戀愛，也不會馬上結婚，請放心，等我考驗考驗他幾年，等我發現可以的時候呢，我會跟你報告，我發現不行的時候，也會跟你報告。
然後，常常帶你的男朋友回家，這個~人很奇妙，見面三分情，男朋友表現出他的人格來，表現出他的善意來，對你的家人誠懇，有說有笑，他那個心煩自自然然就會拿下來。如果他們越反對你的男朋友，越不敢接近你的家庭，越不敢跟他們見面，人不見面的話，疑心生暗鬼，常常見面，自然能夠感覺到對方的一種赤誠，他能夠感覺你的男朋友對你很好，那麼父母，也就會放心。